适应诚信“新常态”

    宿迁市泗洪县人民法院近日在当地一论坛上曝光了51位“老赖”名单，其中有一半是公职人员，有的欠款多达140万元。此举一出，立竿见影，被执行人陆续要求履行还款义务，但也有人委屈叫冤。
    乍一听，堂堂国家公职人员成老赖，委实可恨又可气。由于在新闻传播过程中，大众心理容易受到干扰从而产生移情，将公职人员和老赖摆在一起，立马就产生了舆论的聚焦效应，此时叫冤，不仅不能伸冤，还必将招来铺天盖地的板砖。
    这板砖该不该拍，拍过之后该如何反思？
    过去，由于公职人员借款或是为他人出面担保，最终无力偿还成了“老赖”并不多见，加上相关的信用惩戒措施也没有跟上，导致了一些公职人员碍于人情面子，忽略了对风险的防范，淡忘了作为担保人承担的连带责任，一旦出事，张榜公布，背负上老赖的“罪名”才悔不当初。
    冤其实是悔，悔因就在于对诚信新常态不适应，难理解，有抵触：过去不公布怎么现在公布？怎么我一分钱没借反成了老赖？通常，当个人利益受到直接损害时，人们才会回过头来进行思考，可是一思考，又回到了“旧时态”。我们所谓的“诚信新常态”，其出发点还在于常识，何为常识？担保有责是常识，风险共担亦是常识。置常识于不顾，反倒质疑法律的追责，岂不是颠倒常识，混淆是非？面对诚信新常态，就是要打消吃亏不认账的念头，积极适应，配合协作，提早完成“老赖”罪名的挽救方是正道。
    在拍了这一板砖后，公职人员应当比其他群体更为警醒。在当前的金融政策下，公职人员享受着政策优惠，例如借贷方面，不少银行开通了绿色通道，凭借收入证明和单位盖章就可获取一定的额度；再比如担保上，一个公务员担保可获5-10万元的贷款金额，一些地方小额创业贷款更是明确要求由本地公务员进行担保。精于风险算计的银行看中了公职人员的什么？很简单，一是收入稳定，二是职业稳定。出台一系列的优惠政策，看似是公职人员占了便宜，可是一旦不慎，就要为背后“转嫁”的风险买单。随着市场经济的发展，各类借贷交易日益频繁，公职人员在人情账和风险账之间要做好抉择，切莫赔了夫人又折兵。
    公职人员因老赖再一次成为舆论焦点。其实，无论何类群体，何种身份，对于那些钻营漏洞、侥幸对抗执行的人来说，老赖名单公开都是一把达摩利斯之剑；对于那些忽略风险、间接失信的人来说，都是一次深痛的教训；对于那些初涉借贷、接近风险的人来说，都是一种保护。相信在诚信新常态下，人们对社会阶层属性的关注会逐渐淡化，最终回归到对个体诚信价值的主动维护和塑造。